原標題：國安戰恒搶分最高檢公布聶樹斌案再審檢察建議書六個方麵存疑問聶樹斌改判無罪，聶樹斌母親在最高人民法院第二巡回法庭外
通過政府公共關係活動，大要政府工作能夠獲得公眾的支持，在公眾中樹立良好形象，可以說政府公關活動本質上是政府與公眾協調改善關係的活動。我國政府公關不足是其在危機管理中沒有很好地塑造自身形象的重要因素，國安戰恒搶分這主要表現在三個方麵：一是政府缺乏公關意識。
大要二是我國政府在危機管理中大眾媒介運用不足。國安戰恒搶分應對危機中塑造良好政府形象的途徑強化政府及公務人員的危機意識。大要危機意識是提升政府危機應對能力的前提。在提升政府及其人員的危機意識方麵，國安戰恒搶分首先要加大對危機的警示宣傳，國安戰恒搶分使之在應對危機時減少恐慌，提升治理主體應對危機的信心，政府可以通過展示以往危機應對資料、危機記錄等方式展現危機事件給社會造成的巨大衝擊和損失，以此警示政府及公務人員。政府還需要對行政人員展開危機相關知識的培訓，大要使之掌握危機應對的程序和方法，提升危機管理能力。
在培訓方式上，國安戰恒搶分既可以由政府組織危機培訓課程，也可依托培訓機構對廣大公務人員展開危機培訓，增強其危機應對的實踐能力。除此之外，大要政府還應重視對公眾進行危機應對培訓，大要在危機管理實踐中，危機的應對不能僅僅憑借政府力量，還需要公眾的參與和支持，所以政府可通過大眾媒介宣傳危機預防知識。國安戰恒搶分責任編輯：李偉山。
現如今，大要執行死刑判決被暫停，法院停止了判處死刑。國安戰恒搶分俄羅斯並沒有從法律上廢除死刑。大要這一調查是2017年1月20至23日進行的。還有16%的人相信，國安戰恒搶分應該在俄羅斯廢除死刑。
25%的受訪者聲稱，希望保持現有狀態。1996年加入歐洲委員會後，俄羅斯暫停執行死刑，改以終身監禁作為最高刑罰。
原標題：民調：近一半俄羅斯人認為有必要在俄恢複死刑中新網2月9日電據俄羅斯衛星網9日報道，俄羅斯列瓦達民調中心的調查結果顯示，44%的俄羅斯人聲稱，有必要在本國恢複死刑目前各級地方政府公立醫院改革麵臨著投入不到位、籌資渠道單一等問題。主要內容包括兩點：首先是為公立醫院轉製或改製為社會型綜合醫院提供支持。爭取實現全國各縣域人民“大病不出縣”。
作者：聞嵐當前我國公立醫院對政策性金融的現實需求我國醫療衛生事業一直以來都存在著資金不足的問題，特別是公立醫院資金規模不足、融資渠道單一、籌資績效不佳等矛盾，對公立醫院改革帶來嚴重的製約。目前，藥品、耗材是公立醫院的重要收入來源渠道，而公立醫院改革的動力明顯不足，國家對公立醫院的補償機製也不健全，醫療服務的成本快速增長，導致人民“看病貴”的問題並沒有得到解決。其次，支持社會辦醫療機構實行股權融資。“新常態”時期國家不斷探索經濟增長方式的轉型，以往土地出讓、資源開發等方麵的財政收入增長明顯放緩，但是此時醫療衛生服務、醫療保障製度等仍然停留在起步階段。
對有條件的社會辦醫療機構實施股權改造，加快推進這些醫療機構的管理機製改革和內部治理結構優化調整，靈活運用企業管理方式，提高其運營的效率。其次，醫療改革的資金落實不到位，無法全麵平衡公立醫院的經營性與公益性。
公立醫院還存在著盲目追求規模、忽視製度改革的問題，這加劇了醫療費用的不合理化，也加重了公立醫院的舉債壓力。其次是為公立型的專科醫院向醫療、康複保健、護理型綜合型機構轉型提供資金支持。
[2]左靜：《公立醫院改革新形勢下縣級醫院的出路思考》，《企業改革與管理》，2015年第15期。其次是為縣級公立醫院的基礎設施建設和醫療水平全麵提升提供資金支撐。首先，公立醫院資金規模不足，融資渠道單一，可持續投入無法充分保障。國家取消“以藥補醫”以後，原則上政府要增加對公立醫院投入，以達到收支平衡，但是實際上大部分地區政府要求醫院首先取消藥品加成以獲得政府補助，而醫院的收入損失往往要自己承擔。為了有效化解這種矛盾壓力，有效“破冰”我國公立醫院改革，政策性金融的支持顯得十分重要。在實行分稅製後，我國政府的財力明顯增強，可惜的是，醫療衛生方麵的投入並沒有因此加強，醫療衛生領域的政府性支出占財政總支出的份額逐年下滑。
應當全麵落實國家鼓勵發展社會辦醫的要求，積極通過設立產業基金、實施股權融資，全麵支持社會資本注入非營利性的社會醫療機構改革中，加快形成公立醫院與社會辦醫療機構公平競爭、互動的良好格局，進一步推動公立醫院改革。（編輯：朱振民）來源：《人民論壇》，2016年11月24日責任編輯：周夏瑩。
但是因為近年來人民對醫療的服務需求呈現爆發式增長，醫療費用也不斷提高，因此實際上國家財政對公立醫院的投入占公立醫院收入的份額呈現出下降的趨勢。以政策性金融改革為抓手，“破冰”公立醫院改革從上麵的分析可以看出，當前公立醫院的發展仍然存在較強的盲目性，醫療費用過高、醫院負債過大、國家補償明顯不足等問題日益顯現，公立醫院改革的步伐一直遲緩。
二是通過社會資本的形式積極承接公立醫院的轉製改製。支持社會資本注入非營利性的社會醫療機構改革積極推進產業基金、股權融資等形式改革。
近年來，公立醫院的不斷建設和設備提升，反過來也給人們的醫療成本帶來較大壓力。但是，目前我國醫療衛生改革的資金落實仍然不夠到位，實際上大部分地區公立醫院改革的配套資金仍然無法及時與足額地落實到位。主要針對公立二級專科醫院，通過政策性金融資本介入，補給專科醫療機構的服務薄弱環節，同時積極拓展老年人的康複保健、護理等健康服務業領域，形成“醫養結合”的新格局。隨著我國經濟進入“新常態”時期，政府公共財力支出的增長壓力變得更大。
通過政策性金融引導公立醫院轉製改製，有助於減輕政府財政壓力，優化醫療投入資本的結構，對於我國公立醫院的可持續發展以及控製醫療費用都有重要的促進作用。自從2009年新一輪醫改以來，國家雖然在公立醫院投入方麵下了很大功夫，到2015年國家對公立醫院財政直接投入在1800億元左右，比2008年提高了2倍多。
主要內容包括兩點：首先，地方政府積極同社會資本聯合設立健康產業基金。依托公立醫院平台，整合健康醫療產業模式、社會資本和科研團隊、技術力量，探索構建醫療服務的產學研合作平台，健全產學研合作製度，為公立醫院改革提供更為全麵的資金支持。
通過政策性金融渠道，支持和鼓勵有條件的縣域內的二級公立醫院爭創三級公立醫院，提升基礎設施建設水平和醫療服務管理能力。主要麵向心血管疾病、腫瘤、天生缺陷等醫療關鍵領域，通過研發專項基金，支持公立醫院開發自主產品和服務，提升我國公立醫院在突破醫療領域關鍵核心技術的重要地位。
以社會資本為主要形式，積極承接公立醫院轉製改製，盤活醫療服務存量，補給醫療服務不足。依托國內重點臨床醫療科研院所和高校臨床實驗室等平台，搭建規模化的臨床轉化中心，加快推進醫療技術的創新和成果轉化。因此，國家應進一步加大對公立醫院的改革力度。改革開放以後，我國醫療衛生領域逐步走向以市場化為主導的道路，政府在醫療衛生事業方麵的投入不斷弱化。
政策性金融主要支持市縣級公立醫院的基礎設施建設、設備購置、重點領域發展、人才培育、重點項目投入，以及由公立醫院承擔的公共服務、支農、支邊疆地區等而產生的政策性虧損。[注：本文是內蒙古自治區教育廳高等學校科學研究項目“基於ERP管理的內蒙古縣級醫院全成本核算體係的構建”（項目編號：NJSY118）的研究成果][參考文獻][1]馬偉杭：《深化公立醫院綜合改革的若幹思考》，《衛生經濟研究》，2015年第3期。
主要內容如下：首先是探索設立醫療領域自主產品的研究開發專項基金。在這種機製之下，公立醫院就難以真正滿足國家提出的公益性要求，無法在經營性與公益性上實現全麵平衡。
近幾年來，我國醫藥產品製造企業、醫療設備製造企業、金融基金等社會資本不斷加大對公立醫院的收購或托管力度，在一定程度上補給了我國公立醫院各項資本，但是這些資本的投入一般都是逐利性質的，大量營利性要素的投入，無疑抬高了醫療費用。一是通過政策性金融推進市縣級公立醫院綜合改革。